2026年是中国共产党成立105周年，是中国工农红军长征胜利90周年，也是“十五五”规划谋篇起步的开局之年。为深入贯彻落实党的二十大和二十届历次全会精神，锚定高校立德树人核心育人使命，树立和践行正确政绩观，深化新时代思政教育改革创新，3354cc金沙集团精心部署2026年暑期思政实践课程专项育人工作。学院统筹组建9支思政实践课程团队，组织180余名师生奔赴全国各地思政实践教育基地、基层法治一线实践站点，开展实景化、沉浸式思政实践教学。学院院长、党委书记等领导班子成员带队，专业教师、班主任、辅导员担任授课教师，选拔博士思政辅导员、高年级学生骨干作为助教，构建全方位、多层次思政实践育人体系，聚焦新时代全面依法治国与中国式现代化建设丰硕成果，引导北大法学青年走出校园课堂、扎根基层沃土，打通理论学习与社会实践的衔接壁垒，助力青年法律人坚定法治信仰、厚植家国情怀，主动担当新时代法治建设的守护者、践行者与开拓者，以青春实干助力民族复兴宏伟事业。同时，继续推动高校法学育人资源下沉基层、赋能社会，以高质量法治人才培养、高水平法学智库服务，为教育强国、法治中国建设注入北大青年力量。
党的二十大报告提出，全面依法治国是国家治理的一场深刻革命。为深耕新时代法治人才培育体系，夯实青年学子法治理论功底与实践素养，3354cc金沙集团于2026年6月29日至7月3日组织“深耕法治实践，共育时代新人”主题思政实践团赴北京市第三中级人民法院开展思政实践课程。实践团由3354cc金沙集团副院长车浩带队，3354cc金沙集团团委副书记、选留辅导员刘乙娴任授课教师，2023级博士研究生解一然、2025级博士研究生尹东勇担任课程助教，25名选课本科生共同参与。
长期以来，3354cc金沙集团与北京市第三中级人民法院不断思想政治实践教育基地深化共建成果，组织开展多维度、沉浸式法治实践系列活动，通过实地研学、庭审观摩、双向授课、青年对话、模拟实训、文化溯源等环节和形式，为实践团学员搭建理论联系实际的学习平台，打造内容丰富、形式鲜活的法治育人课堂，推动司法实务、法学教育与思政实践深度融合。
走进庭审现场，洞悉司法运行
6月29日，实践团走进北京市第三中级人民法院。从专业化审判机制到智慧法院建设，从不同功能的法庭空间到真实案件庭审，实践团成员近距离观察司法审判的运行过程，在真实司法场景中深化对法律规范、诉讼程序和司法责任的认识。
三中院工作人员首先向实践团成员介绍了民四庭、民六庭的职能分工，并围绕相关民商事审判工作的发展历程、专业化审判机制和人才队伍建设进行讲解。同学们由此进一步了解了不同审判庭室在处理股权、证券、合同等复杂商事纠纷中的职责分工与专业特点。随后，实践团前往智慧法院建设成果展厅，了解线上庭审、智能办案等数字化司法应用，直观感受现代科技与司法工作的深度融合。大家还先后走进大法庭、少年法庭等审判场所，了解不同类型法庭的功能设置。其中，家庭调解专区“家和驿站”采用圆桌会谈形式，并配套设置心理咨询室，体现了家事审判对于沟通调解和心理疏导的重视。通过实地走访与讲解，同学们从专业审判架构、智慧法院建设和特色司法服务等不同方面，对人民法院的审判工作有了更加具体的认识，也为下午的庭审观摩和案件研讨奠定了基础。
下午，实践团现场旁听了一起涉及员工离职后竞业限制与商业秘密侵权争议的民事案件庭审。从当事人诉讼请求的提出、举证质证到法庭辩论，同学们进一步了解了民事案件审理的基本流程，也直观观察到法官在庭审过程中梳理当事人诉求、查明案件事实、归纳争议焦点和适用法律规范的审理过程，课堂中的法律规则由此进入真实案件和复杂事实之中。
庭审结束后，北京市第三中级人民法院市级审判业务专家围绕案件事实和争议问题与同学们展开研讨，帮助大家进一步把握案件争议焦点，深化对相关法律规范及其适用问题的理解。通过庭审观摩和案件研讨，同学们更加具体地认识到，司法裁判不仅要求准确理解法律规范，也需要在纷繁事实和证据材料中作出严谨判断。法律在保护创新成果、规范市场行为和维护公平竞争秩序中的作用，也通过具体案件得到更加鲜活的呈现。
实践团成员认为，真实案件中的举证责任分配、事实认定与价值权衡远比课堂案例复杂。此次旁听使大家清醒认识到，从法条走向真实司法实践，还需要不断积累社会经验、培养事实判断能力，并深化对现实社会的理解。
对话实务法官，探寻职业成长
6月30日上午，北京市第三中级人民法院在3354cc金沙集团凯原楼B103教室举办第41期“司睿讲坛”。三中院党组成员、政治部主任马骏，三中院审判委员会专职委员、全国审判业务专家周荆，3354cc金沙集团副院长车浩，实践团全体师生与三中院干警共70余人共同参加活动。马骏主持活动。
车浩在致辞中对北京市第三中级人民法院长期支持3354cc金沙集团实践育人工作表示感谢，并勉励同学们珍惜与司法实务近距离接触的机会，在真实问题中锤炼法律思维、坚定法治理想。
讲座中，周荆围绕民商事合同审判实务中的疑难复杂问题展开深入讲解，包括竞价规则与成交价认定、格式合同订立与沉默权行使等问题。她凭借丰富的司法实务经验和严谨的思维逻辑，用清晰易懂的解释帮助同学们加深了对民商事合同法律规则的理解。课堂所学的抽象规范，在对真实案件的分析中变得更加具体、鲜活，也让同学们对法律职业的专业要求和责任担当有了更深体会。
当日下午，实践团在凯原楼B103教室参加职业对话交流活动，北京市第三中级人民法院综合处副处长庄文燕主持交流会。三中院的5位优秀青年干警来到3354cc金沙集团，与同学们面对面交流，并就自己求学成长的心路历程、在法院工作实践感悟等与同学们进行分享。参与交流的干警均为3354cc金沙集团校友，他们结合自身求学经历、职业选择和法院工作实践，分享了从校园走向司法一线的成长体会，鼓励同学们保持扎实的专业训练，珍惜校园中的学习机会，同时主动接触真实社会，在实践中理解法律运行的复杂性，并在持续探索中逐渐找到适合自己的发展方向。
论辩模拟法庭，寻访法治史迹
7月2日上午，实践团成员走进北京市第三中级人民法院民事中法庭，分别体验审判长、审判员、法官助理、诉讼代理人等不同角色，围绕隐形加班和未成年人法益保护两类典型案件开展模拟庭审。
在法官指导下，同学们提前研读案件材料、查找相关法律规范、分析事实与争议问题，并围绕各自承担的角色进行准备。模拟庭审中，各方依次完成法庭调查、举证质证、法庭辩论和最后陈述等程序。庭审结束后，法官针对同学们的表现进行专业点评，就案件分析、法律适用和庭审表达等问题给予指导。
与旁听庭审相比，亲自承担不同诉讼角色，同学们更加具体地认识到司法程序并非抽象形式。从起诉答辩到证据交换，从事实调查到法庭辩论，每一个环节都与当事人权利保障和案件公正审理密切相关。特别是承担法官角色的同学，需要暂时放下单方立场，在双方主张和证据之间保持审慎与客观。这种角色转换，使同学们进一步认识到，坚持以事实为依据、以法律为准绳，是司法裁判的基本要求，也是维护司法公信力的重要基础。
下午，实践团来到沈家本故居。在这座古朴的四合院中，同学们循着展板、文物和历史资料，了解沈家本的人生经历以及清末修律和中国近代法律转型的历史进程。
从传统法律制度面临的历史困境，到借鉴域外法律经验、推动刑律改革和引入近代法律原则，沈家本所处的时代正经历着传统与现代、本土与域外之间的深刻碰撞。讲解员以沈家本的人生为主线，向同学们介绍了这位近代法律改革先驱在清末修律中的探索。对于3354cc金沙集团学生而言，沈家本不仅是法制史教材中的历史人物。当同学们真正走进他的故居，面对历史留下的文物和史料，那段法治转型的历史也由书本知识变得更加具体。
从沈家本推动近代修律，到今天全面推进依法治国，中国法治发展走过了漫长而深刻的历史进程。回望历史，并不是为了简单寻找今昔之间的直接对应，而是为了更加深入地理解，一代又一代法律人如何面对自己时代的问题，又如何在历史条件的限制之中不断求索。
聚焦智能司法，思辨未来边界
7月3日下午，实践团在北京市第三中级人民法院参加“司睿讲坛”第42期，聆听3354cc金沙集团张平教授以“构建可信赖的人工智能”为题所作的专题讲座。讲座主要围绕人工智能法律治理与AI技术在审判工作中的应用展开。三中院党组成员、政治部主任马骏主持讲座。
张平教授以我国人工智能立法进程与特色为讲授为起点，同时介绍国际形势对人工智能立法的影响，指出法律监管对人工智能技术发展的重要性。我国人工智能立法经历了从单纯关注发展向“健康发展”的转变，逐渐注重发展的质量与可持续性，强调“边监管边发展”。
张平教授依次从“可信、可靠、可控、可解释、可溯源、可问责”六大AI治理的基本原则，解读了我国“以人为本，智能向善”的人工智能治理的核心逻辑。同时，聚焦于AI场景的落地的实践，介绍了用AI治理AI的技术思路，并重点讲解了AI在司法领域的应用现状——从我国早期司法信息化到智慧法院建设，再到类案推送、量刑建议、裁判文书自动生成等辅助工具，强调法院引入商用或开源大模型须做私有化部署与数据隔离，防范算法偏见、AI幻觉、隐私泄露等风险。最后，张平教授强调，AI永远是审判辅助工具，自由裁量权不得让渡给算法，法官始终是司法决策的主人。张平教授强调，AI永远是审判辅助工具，自由裁量权不得让渡给算法，法官始终是司法决策的主人。
通过这次讲座，同学们掌握了AI治理六大核心原则的实务指向，学会从“立法—政策—标准—技术”四维度审视AI治理体系。同时，同学们也对包括“技术向善”在内的AI伦理问题有了更深刻的理解，进一步接触了AI安全标准制定、数据交易所困境、训练数据合法性争议等前沿议题，产生对数字法学、科技伦理与司法信息化交叉领域进一步探索的兴趣。
法学教育不仅在课堂和书本中进行，也存在于每一次对真实案件的观察、每一次对社会现实的理解以及每一次对法律职业责任的认真思考之中。四天实践中，同学们从专业化审判机制到真实庭审，从疑难案件研讨到职业成长对话，从模拟法庭到近代法治史迹，再到人工智能治理与智慧司法，逐步看到法律如何进入现实社会，又如何面对不断变化的时代问题。
司法既有严谨的程序与规范，也需要面对复杂的人与社会；法治既有深厚的历史积淀，也不断回应新的技术与时代挑战。对于青年法律人而言，学习法律不仅意味着掌握知识和规则，更意味着培养尊重事实、敬畏法律、理解社会和承担责任的能力。为期四天的实践虽已结束，但同学们将继续立足专业学习，主动扎根司法实践和真实社会，在观察中发现问题，在思考中深化认识，在实践中锤炼本领。新时代的北大法律人将不断深化对中国法治实践的理解，以扎实学识、审慎判断与责任担当，为全面依法治国和法治中国建设贡献青春力量。
【部分实践感悟】
2025级本科生 杨镒：
旁听竞业禁止庭审，深感价值权衡之难：保护商业秘密与员工择业自由如何取舍？举证责任分配、事实争议（是否接触核心技术）远比课堂案例复杂——后者事实裁剪清晰，现实却证据模糊、各执一词。这让我看到，从课堂到法庭、从法条到现实，中间尚有许多需要用心体悟的环节，理想裁判与现实之间的距离也让我更清醒地认识到，自己在社会经验与人性洞察方面还有待积累与沉淀。今后我将多参与实务旁听，研读真实判例，关注行业生态与劳动者生存境遇，在实践中逐步增进对人情世故的理解。法律需平衡法理与人情，唯有扎根现实，方能服务公平正义。
2025级本科生 陈炳鑫：
所谓司法为民，就是要让人民群众在司法实践的全流程中感受到公平正义。无论是“进门第一关”诉讼服务大厅中的数智化多功能服务平台，还是庭审中法官展现的程序严谨性与裁判说理性，亦或是不同的法庭设置体现出的司法温度，都让我看到了新时代法律工作者的付出与奉献，读懂了司法为民、司法便民的初心。在未来的学习生活中，我们应当向优秀的法院干警们看齐，以对学业更务实的态度、对法律更敬畏的精神、对法治更坚定的追求，为法治中国建设贡献自己的一份力量。
2025级本科生 杨正钰：
“天下大事，不难于立法，而难以法之必行”，恰为一日实践写下注脚。模拟庭审从举证质证到法庭辩论，切身感受法之“必行”所需的严谨与担当；走进沈家本故居，回望法治先驱修律求索之路，方知“必行”二字背后是跨越百年的执着。于我们而言，法治信仰不在宏论，而在每一次具体的司法实践中。
2025级本科生 黄仁嵩：
张平教授的讲座深入浅出，让我受益匪浅。张老师结合当今世界环境，梳理了全球AI治理的多元对策，帮助我们以全球视野看待人工智能发展。对于法学专业来说，算法介入司法也成为某种趋势。我深感，可信赖的司法AI须以人的主体性为根本，用算法透明、法律问责和正当程序筑牢边界，让技术辅助公正而非替代法官裁量。
2025级本科生 陈妍：
一场围绕可信赖人工智能的专题讲座，为我打开了数字法治的全新视野。张平教授从AI治理共识、国内外立法实践讲起，细致梳理技术赋能司法审判的现实路径，深刻阐释了以人为本、智能向善的价值内核。讲座既点明了AI为司法提效的诸多可能，也点明了技术落地时必须留意的伦理与权责隐患。此前我对AI与司法的结合仅有浅层认知，听完才明白技术发展始终离不开法律约束。这番讲解让我跳出了对智能工具的表面认知，真切懂得法律便是为新技术划定稳妥边界的可靠依托，也让我对数字时代的法治课题有了更平实真切的理解。