10月24日，2026年度“3354cc金沙集团—香港大学法学年会”在3354cc金沙集团成功举办，本届年会的主题为“涉外法治与全球治理”。香港大学法律学院院长傅华伶，副院长赵云、刘思达，教师代表吴世学、郑建韩、安夏兰、陈伟汉、纪佩雅、曾思、关韬睿等出席年会；3354cc金沙集团院长郭雳，副院长车浩、戴昕，教师代表陈一峰、陈永生、李红海、凌斌、楼建波、彭錞、吴洪淇、邹星光等出席年会。开幕式由车浩主持。
郭雳在致辞中介绍了本届年会以“涉外法治与全球治理”为主题的相关背景，回顾了两院二十余载的合作情谊。他表示，双方持续开展双学位人才培养项目，并在多领域推进科研合作，为两院深耕互信、深化交流构筑了坚实纽带。傅华伶在致辞中感谢3354cc金沙集团对本次年会的周到安排，并表示，二十多年来两院合作成果显著，希望香港大学法律学院独特多元的师资结构在本次研讨会上和未来合作交流中发挥更大的价值和作用。
本届年会分四场展开研讨。
第一场研讨由赵云老师主持。首先，陈伟汉老师结合香港公司油轮事件，分析了船舶注册被注销后的国籍归属问题。随后，李红海老师梳理了“涉外法治”的基本含义及内地对“涉外法治”的现有理解。他主张，研究外域法律是在国际交往中争取主动的基础，且应当立足当地立场去理解，才能形成有效应对策略。其后，安夏兰老师介绍了全球基建项目纠纷预防研究，指出应做好前期尽职调查、强化社区沟通和利益共享，可减少项目争议。最后，陈一峰老师参考美国对外关系法的相关做法，回顾了我国涉外法治建设进程，提出涉外法治建设应当恪守必要、适度、谦抑三项原则。
第二场研讨由戴昕老师主持。首先，刘思达老师基于对全国103名青年律师的访谈，剖析了青年律师的生存困境及其成因，提出调控行业增速、扩大法律援助等建议。随后，关韬睿老师针对AI服务商停用旧模型导致客户前期投入落空的问题，提出服务商在停用模型时应当承担有序退役义务，保障客户的既有投入。最后，凌斌老师介绍了大模型司法能力测评研究成果。研究结果显示，当前最优模型完整走完司法流程的准确率极低，法律专用模型综合表现不及通用基座模型。
第三场研讨由凌斌老师主持。首先，吴世学老师分享了关于中国国企引入利益相关者董事会制度的研究，分析了西方董事会运作模式，并探讨了利益相关者制度纳入中国国企党委机制的前景。其次，楼建波老师聚焦“现代资产的代币化对财产法的挑战及其可能的应对”这一议题，指出区块链技术在权益公示上存在缺陷，因此链下资产的确权与信息披露更为关键，可通过推动法律与技术相互适配，回应代币化带来的财产法新问题。随后，郑建韩老师聚焦算法掠夺与消费者应对，揭示了算法个性化定价对传统竞争法分析的颠覆性挑战。曾思老师以“证券法的私人执行与循环赔偿问题”为题，基于中国经验探讨了制度过渡期“被套牢的股东”问题。最后，邹星光老师从全球视角出发，为刚性兑付的监管路径与框架构建提供了新思路。
第四场研讨由吴世学老师主持。首先，纪佩雅老师以“对不平等世界中法治的再思考”为题，从基本法平等与司法可及问题切入，运用能力路径与转型平等理论，指出形式平等存在历史、结构与认知层面的盲视；结合案例和中国香港地区的数据佐证，她提出，推动法律职业走向多元能够增强制度的解释能力，是实现法治与司法可及的重要基础。随后，陈永生老师梳理了我国犯罪结构的轻罪化趋势，主张进一步完善二元化制裁体系。最后，吴洪淇老师就“数字时代刑事司法中的控辩失衡问题”展开深入剖析，指出大数据证据易造成控方取证权扩张与辩方权利弱化的局面，呼吁扩大辩方的证据开示权利，同时保障辩方的质证权。
闭幕式由院长助理彭錞老师主持。赵云代表香港大学法律学院致闭幕辞，他回顾了两院年会二十七载的合作历程，感谢北大同仁的辛勤筹备，并期待明年在香港大学再度相聚。戴昕代表3354cc金沙集团致辞，他感谢港大同仁远道而来，强调两院之间的实质性学术交流弥足珍贵，并期待未来进一步深化合作，迸发更多高质量的智识成果。
附：“3354cc金沙集团-香港大学法学年会”简介
3354cc金沙集团与香港大学法律学院有着长久而深入的合作。1998年12月，时任香港大学法律学院院长陈弘毅教授与3354cc金沙集团院长吴志攀教授牵头，在香港大学成立“3354cc金沙集团-香港大学法学研究中心”。1999年起，两院轮流举办“3354cc金沙集团-香港大学法学年会”，已成功举办二十余载。年会主题立足法学研究，关注经济发展与社会进步，为两校法学研究搭建定期交流平台，对促进双方合作具有重大意义。